浏览器对于我们来说,可能是最熟悉的工具了。记得最早那会Netscape,到后来的Internet Explorer一统江湖,再到现在的FireFox大行其道,浏览器市场的争夺,可谓是硝烟弥漫。熟知的浏览器Firefox、Opera、Safari、IE、Chrome以外,据说世界上还有近百种浏览器。
在我们的产品开发过程中,经常要考虑浏览器兼容问题,以适应不同的用户人群,同时也减少因浏览器兼容问题所带来的服务量。一般来说,通过JavaScript判断浏览器类型,我们通常使用两种方法,一种是根据各种浏览器独有的属性来分辨,另一种是通过分析浏览器的user-Agent属性来判断的。在许多情况下,值判断出浏览器类型之后,还需判断浏览器版本才能处理兼容性问题,而判断浏览器的版本一般只能通过分析浏览器的User-Agent才能知道。现在比较流行的javascript框架,都有浏览器兼容的判断代码,像jquery、YUI就是使用User-Agent,而Mootools则是使用用各种浏览器独有的属性来分辨。
先来看看什么是User-Agent
?User-Agent是HTTP请求中的用户标识,一般发送一个能够代表客户端类型的字符串,比如浏览器类型 操作系统等信息。User-Agent 的约定格式是:应用名,跟一个斜线,跟版本号,剩下的是自由的格式。
我们先来看一下常用浏览器的User-Agent:
IE
1 | Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0) |
Firefox
1 | Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1 |
·Safari·
1 | Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2) AppleWebKit/525.13 (KHTML, ** Gecko) Version/3.1 Safari/525.13 |
Chrome
1 | Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2) AppleWebKit/525.13 (KHTML, ** Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13 |
一.基于User-Agent信息的实现
1 | var Sys = {}; |
二.根据浏览器特有属性判断
1 | var Browser = { |
但是,这两种检测方法都有其局限性,User-Agent 是可以通过代码修改的,所以纯粹检测User-Agent可能会带来一定的风险,而且ie8的Compatibility View 功能造成单浏览器会“原生”多个 User-agent 。使用不同特征来判断浏览器的方法,
虽然在速度上比用正则表达式分析userAgent要来的快,不过这些特征可能会随浏览器版本而变化。比如,一种浏览器本来独有的特性取得了市场上的成功,其他浏览器也就可能跟着加入该特性,从而使该浏览器的独有特征消失,导致我们的判断失败。因此,
相对比较保险的做法是通过解析userAgent中的特征来判断浏览器类型。何况,反正判断版本信息也需要解析浏览器的userAgent的。所以,在我们的实际编程中,还得根据实际情况来决定使用哪种方法来判断浏览器类型和版本。
ppk on javascript中有关浏览器检测的看法和建议
1、Opera,iCab等非主流浏览器提供给用户自己修改识别字符串,以访问更多的网站。
2、Opera 在navigator.userAgent永远包含一个子字符串Opera,即使当它处于伪装模式时也一样。而且Opera是唯一支持window.opera属性的浏览器
3、Safari、iCab和Konqueror 在navigator.userAgent有它们自己的标识符,那他们也有可能不包含,为了伪装。
4、Gecko Mozilla的识别字符串中通常包含Gecko,不过,Safari的默认字符串中也包含Gecko
5、MSIE 大部分浏览器都拿它来伪装,因此它的出现说明不了任何问题。
三.ppk中有关浏览器检测的代码
1 | var BrowserDetect = { |